欢迎访问《中国卫生经济》官方网站,今天是
分享到:
我国 ICER 阈值理论和实证研究进展及启示
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的:为探索适用于我国 ICER 阈值的测算方法和合理估值提供建议。方法:运用文献分析方法,汇总分析我国 ICER 阈值的理论和实证研究,发现研究共同点和争议点,比较分析意愿支付法和机会成本法等获得的阈值。结果:我国ICER 阈值理论研究主要集中在测算方法、健康产出指标、公平性等方面,对阈值特征尚存有争议。实证研究中,基于医保需方角度的意愿支付法应用最广泛,但该方法测得的阈值结果差别较大;基于医保供方角度的机会成本法测得的阈值低于基于需方角度获得的阈值。结论:仍需讨论确定适用于我国的阈值特征和两个角度结合互补的测算方法框架体系,并且将测算方法标准化和规范化,同时根据人群偏好、疾病严重程度等设置多层次阈值,以兼顾经济性和公平性。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

张晨曦,王海银,金春林.我国 ICER 阈值理论和实证研究进展及启示[J].中国卫生经济,2024,43(11):32-34-40.我国 ICER 阈值理论和实证研究进展及启示[J]. CHINESE HEALTH ECONOMICS,2024,43(11):32-34-40.

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2024-11-28
  • 出版日期:
文章二维码
网站二维码
期刊公众号